研究方法与数据口径
这一页说明我们的数字从哪来、边界怎么划、为什么同一市场会有多个规模口径。
数据来源
我们的数据来自三个层次的公开信息:第三方行业研究机构公开发布的报告摘要(含 Fortune Business Insights、Persistence Market Research、Grand View Research、GEP Research、24ChemicalResearch 等);上市公司年报、招股说明书与投资者交流记录;行业协会、海关与统计部门公开数据。
我们不使用未公开渠道获取的信息,也不进行任何以获取非公开信息为目的的接触。
为什么同一市场会有多个规模口径
这是行业研究中最容易被忽略、也最容易导致误判的问题。以精细化学品为例,三家机构对 2025 年全球市场的估计落在 2,050–2,380 亿美元区间,差异主要来自三处:
- 统计边界:是否包含农药、染料、添加剂等被部分机构归入「特种化学品」的品类。
- 价格口径:按出厂价、批发价还是终端价计算,差异可达两位数百分比。
- 产业链环节:是否包含配方型产品与技术服务收入。
因此我们在相关页面**并列呈现多个口径**,而不是取平均或挑选一个「看起来合理」的数字。引用时请注明所选口径与年份,否则跨报告对比会得出错误结论。
历史值、估计值与预测值
我们严格区分三类数字:历史值(有完整年度数据支撑)、估计值(当年尚未结束或数据不完整)与预测值(模型推演)。在表格中分别以实际值 / E / F 标注。
预测值基于公开的复合增速假设进行推演,属于情景而非结论。凡是标注 F 的数字,都不应被当作既成事实引用。
不确定性的处理原则
当机构口径分歧大、或公开数据不足以支撑单一结论时,我们选择呈现区间并说明差异来源,而不是给出一个精确但无依据的数字。这不是能力不足的表现,而是对读者决策负责的做法。
免责说明
本站所有内容为行业研究与信息整理,不构成投资建议、法律意见或交易推荐。使用本站数据做出任何决策前,请结合最新一期原始报告与自身内部数据独立复核。